经济学为什么从来不讨好你

经济学的观点总是让人本能地排斥，它们看起来冷血无情，但是如果你仔细想，又会隐隐觉得它们是对的，比如经济学告诉你，不要动不动就呼唤免费，交易成本深藏在你看不到的地方，所以免费的，总是最昂贵的。经济学这种观点貌似没有站在普罗大众的立场要免费，所以很容易被质疑为“资本家的看门狗”。

其实，经济学也好，哲学也罢，忤逆大众的价值观是常态，真理影藏在幽微之处，经济学只是在阐释某种原理，它并不包含立场，人们总是期望经济学者不应该跪舔权贵，而是应该为苍生说人话，其实经济学的使命既不是跪舔权贵，也不是迎合大众，而是坚持他们对真理的认知和理解。

为了追求真理，经济学不但会无视权贵，也会批判大众，因为一味地在道德层面迎合大众，并不能让人们过得更好，只有遵循经济学的规律，才可以真正提升大众的福祉。

比如不少人对自由市场抱着批判的态度，这时就需要经济学出来正本清源，张维迎老师在《经济学的思维方式》这本书的推荐语中写了一段特别精彩的话，他说，市场经济确实有不少的弊端，其中最大的弊端是，当你能享受市场经济好处的时候，你看到的都是它的缺点，当你没有机会享受市场经济的好处的时候，它也没有办法告诉你它的优点，人们看到的市场经济的弊端，其本质是权利扭曲了市场规律的结果，而并非市场经济本身的弊端。但是大众却把这种弊端强加于市场经济身上，所以张维迎老师说：“只有学习一些基本的经济学思维，才可以让每个人认清规律”。

什么是经济学的思维方式呢？其实可以用一句话概括，那就是“天下没有免费的午餐”，一人做任何事都是有成本的，人只能在不同的成本中做出选择，但是现实是，人们总喜欢免费的午餐，人们总是想呼吁价格管控，限制行业准入。张维迎认为当你希望价格管控的时候，你的真实意图是自己获得同样的产品，却少支付费用，当你主张限制某些行业准入的时候，你真实的想法是保护自己现有的位置。

所以这些行为都是通过扭曲市场的自发秩序，进而可以让自己吃到“免费的午餐”，他们并不是为了所谓的公共利益和市场秩序，这种行为必然会造成市场经济的扭曲，其结果就是，人们不得不支付更高的费用，而最终损害所有人的利益。

我国改革开放40年取得了巨大的成就，显示了市场经济在创造财富方面的巨大潜力，但是，坊间却总是充斥着反市场经济的言论，所以许多像张维迎老师一样的经济学者站了出来，他们坚定捍卫真理，维护了市场经济的正义性。

真理之所以看起来冷酷无情，因为它并非总是浅显直白，它需要人类以珍贵的理性精神去思考、探索，而那些温情脉脉充满立场的观念并不会带给你天堂，正如哈耶克所说：“那些铺满鲜花的路，往往是通往地狱的路”。